Приговор № 7325529, 16.12.2009, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія.

Справа № 1-150/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2009 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі -головуючого судді - Пляка СЛ.,

-при секретарі - Захаренко С.А.,

-з участю прокурора - Агеєва В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не одружений, на утриманні донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, перебуває на обліку в олександрівському районному центрі зайнятості, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше в порядку ст. 89 КК України вважається таким , що не має судимості, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів – незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів у великих розмірах, а саме в кінці вересня на початку жовтня 2009 року, на власній присадибній ділянці в с. Михайлівна вул.. Пушкіна 54, Олександрівського району Кіровоградської області, для особистих потреб зібрав рослини коноплі, переніс до свого домоволодіння, маючи намір використати в подальшому для власних потреб.

17 жовтня працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_1, в с. Михайлівка вул.. Пушкіна 54, Олександрівського району Кіровоградської області, було виявлено та вилучено рослину виду конопля, яка згідно висновку експерта № 1270 від 11.11.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вагою 1431, 2 грам.

Допитаний в суді ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі, щиро покаявся та показав, що дійсно у вересні жовтні 2009 року він в с. Михайлівна Олександрівського району Кіровоградської області, біля нежилих будинків, поряд з власним домоволодінням, зібрав рослини коноплі, висушив, перетер та зберігав без мети збуту в своєму будинку для використання в подальшому для власних потреб.

З”ясувавши, що учасники судового розгляду справи правильно розуміють вимоги ст. 299 ч. 3 КПК України, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій та роз’яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд у порядку ст. 301-1 КПК України, обмежує дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та переходить до судових дебатів.

Органом попереднього слідства дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками незаконного придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів, у великих розмірахяк злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України.

Підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у відповідності із санкцією вказаної статті КК України.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд у відповідності з вимогами ст. 65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини справи, пом’якшуючі і обтяжуючі її відповідальність, дані про особистість.

Злочин вчинений підсудним – середньої тяжкості.

Обставиною пом’якшуючою покарання підсудної є щире каяття .

Обставин обтяжуючих покарання підсудної суд не встановив.

Підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.

Речові докази у кримінальній два поліетиленові мішки та один поліетиленовий пакет, в яких, згідно висновку експерта № 1269 від 11.11.2009 року, міститься 1431, 2 грама особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс необхідно знищити.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області 826 грн. 32 коп. за проведення судово-хімічних досліджень та експертиз.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі та застосувавши ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання, встановивши іспитовий строк та обов”язки передбачені ст. 76 ч. 1 п. 4 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе в умовах сім”ї та суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк тривалістю в 1 рік.

У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України встановити ОСОБА_1 обов”язок періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку , з 16 лютого 2009 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області – КОД ЕДРПОУ 25575003. Банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград р/р 35223001000479 МФО 823016, 826 грн. 32 коп. за проведення судово-хімічних досліджень та експертиз.

Речові докази у кримінальній два поліетиленові мішки та один поліетиленовий пакет, в яких, згідно висновку експерта № 1269 від 11.11.2009 року, міститься 1431, 2 грама особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс знищити.

Вирок суду може бути оскарженим на протязі 15 діб після його проголошення в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області С.Л. Пляка