
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про заміну позивача правонаступником
02 квітня 2018 року м. Київ № 805/2255/15-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Махинька Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо заміни позивача правонаступником в адміністративній справі
за позовомУправління Пенсійного Фонду України в місті Добропіллі та Добропільському районі Донецької областідоОСОБА_1простягнення штрафних санкцій в розмірі 35.181,24 грн.,за участю: представника відповідача - ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного Фонду України в місті Добропіллі та Добропільському районі Донецької області звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати фінансової санкції та пені в сумі 35.181,24 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.01.2018 позовну заяву залишено без розгляду.
Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 18.01.2018.
Судом встановлено, що Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником Управління Пенсійного Фонду України в місті Добропіллі та Добропільському районі Донецької області.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які перейменовуються, а саме Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі на Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України (ідентифікаційний код 37755477, місцезнаходження: 85000, Донецька область, місто Добропілля, вулиця Незалежності, 28А).
Представник відповідача не заперечував проти заміни позивача правонаступником.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача - Управління Пенсійного Фонду України в місті Добропіллі та Добропільському районі Донецької області, правонаступником - Добропільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.
Керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Замінити позивача - Управління Пенсійного Фонду України в місті Добропіллі та Добропільському районі Донецької області, правонаступником - Добропільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 05 квітня 2018 року.
Суддя В.А. Донець
Судебное решение № 73244376, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 02.04.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 805/2255/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: