№ 73237677, 05.04.2018, Зміївський районний суд Харківської області

н.с. 621/593/18

н.п. 3/621/104/18

Постанова

Іменем України

05 квітня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ДП "Іскра", що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, ставиться у вину несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме, що будучи головним бухгалтером ДП "Іскра" ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено узгоджені податкові зобов'язання з ПДВ згідно податкової декларації №9218010419 від 20.10.2017 року у сумі 19296 грн. по терміну сплати 30.10.2017 року та декларації №9270537388 від 18.12.2017 року у сумі 357473 грн. по терміну сплати 30.12.2017 року. Вказаними діями ОСОБА_1 порушено п. 57.1 ст. 57 ПК України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано: протокол про адміністративне правопорушення №16/20-40-12-10-25 від 20.03.2018 року, в якому викладено обставини правопорушення (а. с. 2-4); даними копії акту про результати камеральної перевірки ДП "Іскра" з питання дотримання термінів сплати податкових зобов'язань з ПДВ №3922/20-40-12-10-09/00852909 від 20.03.2018 року (а. с. 8-9).

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного:

У відповідністю з ч. ч. 2, 3 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

У відповідністю з п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки термін сплати податкового зобов'язання, несвоєчасне подання платіжного доручення відносно якого ставиться в вину ОСОБА_1, мав місце 30.10.2017року, 30.12.2017 року, на день розгляду матеріалу закінчився строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Таким чином, справа на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: