
Справа № 500/5777/16-ц
Провадження № 2-з/500/49/18
У Х В А Л А
05 квітня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.
при секретарі - Шлєхтенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - ОСОБА_2 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивача до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на:
-земельну ділянку (площею 0,25 га), що знаходиться за адресою: Одеська область, Кілійський р-н, с. Трудове, провулок Чапаєва, земельна ділянка, 1;
-нежитлову будівлю загальною площею 322,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, Кілійський р-н, с. Трудове, вул. Шевченка, 2;
-житловий будинок (загальною площею 118,1 кв.м.), що знаходиться за адресою: Одеська область, Кілійський р-н, с. Трудове, провулок Чапаєва, 1;
-житловий будинок (загальною площею 306,8 кв.м.), що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. І. Франка, 54.
Вивчивши заяву, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню на підставі ч.9 ст.153 ЦПК України.
Так, відповідно до ОСОБА_5 міськрайонного суду Одеської області від 05.04.2018 року № 38, у конверті, що надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області до заяви про забезпечення позову від ПАТ «Укрсоцбанк», згідно додаткам, не додано - Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта.
Виходячи зі змісту п.7 ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.151, 153, 260, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_6
Судебное решение № 73233374, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області было принято 05.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 500/5777/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: