
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/2418/18
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Кіянова С. В.
УХВАЛА
06 квітня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого Кіянової С.В.,
суддів: Ляшука В.В., Шевченко В.Ю.,
з участю секретаря Гончарука С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали кримінального провадження № 12017060020004340 від 12.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-
Встановив:
До Апеляційного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження № 12017060020004340 від 12.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, НедобрикаІвана Васильовича за ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України разом з ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28 березня 2018 року про направлення обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні до Апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання щодо звернення з відповідним поданням до Верховного Суду для визначення підсудності.
В ухвалі зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження до Верховного Суду для визначення підсудності зумовлена тим, що кримінальні правопорушення, що інкриміновані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинено на території Чернівецької та Волинської областей, а відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд в межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вичнено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були одинаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно ч.3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.
Перевіривши доводи ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 28 березня 2018 року, колегія суддів прийшла до висновку, що ухвала підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту, кримінальні правопорушення, що інкриміновані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинено на території Чернівецької та Волинської областей, що викликає сумніви у підсудності даного кримінального провадження Богунському районному суду м. Житомира.
Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За таких обставин, враховуючи, що порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення, колегія суддів вважає за доцільне направити кримінальне провадження № 12017060020004340 від 12.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку ч. 3 ст.34 КПК України.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-
Постановив:
Ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 28 березня 2018 року задовольнити.
Кримінальне провадження № 12017060020004340 від 12.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України направити до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку ч. 3 ст.34 КПК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.
Судді:
Судебное решение № 73225929, Апеляційний суд Житомирської області было принято 06.04.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 295/2418/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: