Постановление суда № 73180539, 16.03.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
16.03.2018
Номер дела
671/1116/17
Номер документа
73180539
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 671/1116/17

У Х В А Л А

16 березня 2018 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Волочиського районного суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.09.2010 року.

Відповідно до ч. 11 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що надіслана позивачем до суду 11.01.2018 року уточнена позовна заява до ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, а саме ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано копії кредитного договору № б/н від 30.09.2010 року, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку і на який позивач посилається в позовній заяві. Крім того, додано уточнений розрахунок заборгованості станом на 31.12.2017 року, зроблений саме відповідно до кредитного договору № б/н від 30.09.2010 року, з вказівкою в позові на те, що такий розрахунок відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги.

До позовної заяви додана копія анкети - заяви ОСОБА_1 від 18.02.2013 року, а доказів про укладення договору 30.09.2010 року (анкети-заяви ОСОБА_1С.) не надано.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено обов'язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання суду для дослідження копії кредитного договору № б/н від 30.09.2010 року, що укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, на який він посилається в уточненій позовній заяві та згідно якого зроблений уточнений розрахунок заборгованості.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення вищевказаних недоліків уточненої позовної заяви, а саме для надання суду для дослідження копії кредитного договору № б/н від 30.09.2010 року, що укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, та згідно якого зроблений розрахунок заборгованості станом на 31.12.2017 року.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73180539 ?

Документ № 73180539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73180539 ?

Дата ухвалення - 16.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73180539 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73180539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 73180539, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 73180539, Волочиський районний суд Хмельницької області было принято 16.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 73180539 относится к делу № 671/1116/17

то решение относится к делу № 671/1116/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73180534
Следующий документ : 73180540