Постановление суда № 73152494, 03.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
03.04.2018
Номер дела
234/15776/17
Номер документа
73152494
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 234/15776/17

Номер провадження 11-сс/775/124/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року Колегія суддів апеляційного суду Донецької області

в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів Смірнової В.В., Ковалюмнус Е.Л.

при секретарі судового засідання Гуляеві М.В.

за участю

представника власника майна адвоката ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщені апеляційного суду Донецької області у м. Бахмуті по кримінальному провадженню, внесеному у ЄДРДР за № 42017051390000072, клопотання директора ТОВ «Східні автовокзали» ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 21 лютого 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_5, про тимчасовий доступ до речей та документів.

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий суддя задовольнив клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_5, про тимчасовий доступ до речей та документів. Надав слідчому СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4, прокурору Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_5, слідчим які проводять досудове розслідування даного кримінального провадження, або іншій уповноваженій особі, слідчим чи прокурором, дозвіл на тимчасовий доступ до документації на підставі якої здійснюється господарська діяльність та надаються автостанційні послуги ТОВ «Східні автовокзали», а саме: договору простого товариства №1, договорів стосовно надання послуг на автостанціях, свідоцтва про атестацію яких належить ТОВ «ОПАС «Схід», актів проведених ревізій (документальних перевірок фінансово-господарської діяльності суб’єктами контролю) на підприємстві ТОВ «Східні автовокзали», договорів про надання послуг, свідоцтва про атестацію автостанцій на яких здійснюється господарська діяльність та надаються автостанційні послуги ТОВ «Східні автовокзали», розпорядження, накази стосовно надання автостанційних послуг, договорів укладених між ТОВ «ОПАС «Схід» та ТОВ «Східні автовокзали», наказу про призначення директора ТОВ «Східні автовокзали» та посадових інструкцій директора з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні посадових осіб ТОВ «Східні автовокзали», яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 47. Зобов`язав службових осіб ТОВ «Східні автовокзали», надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4, прокурору Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_5, слідчим які проводять досудове розслідування даного кримінального провадження, або іншій уповноваженій особі, слідчим чи прокурором, надати належним чином завірені копії вищезазначених документів, що перебувають у їх володінні із можливістю їх вилучення.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, директор ТОВ «Східні автовокзали» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У клопотанні вказує, що строк апеляційного оскарження був пропущений з поважної причини, оскільки до теперішнього часу ТОВ «СХІДНІ АВТОВОКЗАЛИ» не отримувало копії оскаржуваної ухвали та не були повідомленні про її винесення, а дізналося про її винесення 06.03.2018 року з Єдиного державного реєстру судових рішень та з підстав її незаконності вирішилося оскаржити в апеляційному порядку. Просить поновити строк ТОВ «СХІДНІ АВТОВОКЗАЛИ» на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 21 лютого 2018 року.

Заслухавши доповідача, представника власника майна адвоката ОСОБА_2, який підтримав клопотання, перевіривши матеріали судової справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до вимог статті 117 КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони.

Розгляд клопотання відбувся за відсутністю представників ТОВ «СХІДНІ АВТОВОКЗАЛИ» та у матеріалах провадження не містяться відомості, чи отримували копії ухвали представниками ТОВ «СХІДНІ АВТОВОКЗАЛИ».

Колегія суддів приходить до висновку, що директор ТОВ «Східні автовокзали» ОСОБА_3 пропустив строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді з поважних причин. Наведені ним доводи підтверджуються матеріалами судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання директора ТОВ «Східні автовокзали» ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити директору ТОВ «Східні автовокзали» ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 21 лютого 2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73152494 ?

Документ № 73152494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73152494 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73152494 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73152494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 73152494, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 73152494, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 03.04.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 73152494 относится к делу № 234/15776/17

то решение относится к делу № 234/15776/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73152487
Следующий документ : 73152506