
Справа № 569/16262/14-ц
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
26 лютого 2018 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головучого судді Першко О.О., розглянувши позовну заяву Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зобов’язання провести перебудову прибудови та позовну заяву третіх осіб із самостійними вимогами ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання будівництва самочинним, зобов’язання здійснити перебудову, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2014 року до Рівненського міського суду звернулося Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради з позовом до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зобов’язання провести перебудову прибудови.
Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду із самостійними позовнимим вимогами до ОСОБА_1 про визнання будівництва самочинним, зобов’язання здійснити перебудову, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 12 грудня 2017 року провадження по справі було зупинено на час хвороби відповідача ОСОБА_1
19 лютого 2018 року на адресу Рівненського міського суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_7 про поновлення провадження у справі у зв’язку з покращенням стану здоров’я ОСОБА_1
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зобов’язання провести перебудову прибудови та за позовом третіх осіб із самостійними вимогами ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання будівництва самочинним, зобов’язання здійснити перебудову, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Судове засідання по справі призначити на 15 годину 00 хвилин 03 квітня 2018 року в приміщенні Рівненського міського суду (33028, м.Рівне, вул. Шкільна, 1).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.О.Першко
Судебное решение № 73145363, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 26.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 569/16262/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: