
Справа №200/3679/17
Провадження №2а/200/544/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.
при секретарі – Агашаріфовій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро адміністративну справу за позовом Комунального виробничого житлово-експлуатаційного підприємства Індустріального району до Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває адміністративна справа за позовом Комунального виробничого житлово-експлуатаційного підприємства Індустріального району до Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Розгляд справи було призначено на 29.11.2017 року та 28.02.2018 року, проте представник позивача жодного разу у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення №4900056780080 та №4900059032084.
Відповідно до ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надходило, позовну заяву належить залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального виробничого житлово-експлуатаційного підприємства Індустріального району до Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя Т.В.Шевцова
Судебное решение № 73100471, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 02.04.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 200/3679/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: