
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"29" березня 2018 р.Справа № 922/1760/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Мигора", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Мигора", м. Харків за участю :
ліквідатора - не з'явився
заявника - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 05.07.2017р. ТОВ "Мигора" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Ніколайчука Олексія Миколайовича. Зобов'язано ліквідатора в строк до 05.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
05 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 44268.
21 грудня 2017 року до суду надійшла заява ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42478) в сумі 15218122,75грн.
Дослідивши заяву ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42478) та додані до неї документи, судом встановлено допущені недоліки, а саме відсутність належних доказів сплати судового збору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2017р. повідомлено ТОВ "Гарант-УТН" про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42478), а саме відсутність належних доказів сплати судового збору. Зобов'язано ТОВ "Гарант-УТН" в строк до 04.01.2018р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.
04 січня 2018 року ТОВ "Гарант-УТН" надано до суду докази сплати судового збору, а саме квитанцію № 28Р0327 від 03.01.2018р. про сплату судового збору в сумі 3524,00грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.01.2018р. прийнято та призначено заяву ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42478) до розгляду в судовому засіданні на "15" лютого 2018 р. о(об) 12:15. Зобов'язано ліквідатора надати до суду повідомлення про результати розгляду вимог. Запропоновано ліквідатору надати до суду відзив на заяву ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника з урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Встановлено ліквідатору строк для подання відзиву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 22.01.2018р. Встановлено ТОВ "Гарант-УТН" строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 29.01.2018р. Встановлено ліквідатору строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 07.02.2018р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2018р. в судовому засіданні оголошено перерву з розгляду заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42478) до 29.03.2018р. об 11:20, зобов'язано ліквідатора надати до суду повідомлення про результати розгляду вимог.
Представник ТОВ "Гарант-УТН" в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, додаткових документів до матеріалів справи не надавав.
Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ "Гарант-УТН" не надав.
Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
За приписами п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заявник двічі не забезпечив явку свого представника у судові засідання, призначені на 15.02.2018р. та 29.03.2018р. та про поважність причин неявки суд не повідомив, в матеріалах справи відсутня заява про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42478) без розгляду на підставі п.4 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст.202, 226, 232, 233, 234, 235 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42478) залишити без розгляду.
Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Савченко А.А.
Судебное решение № 73097421, Господарський суд Харківської області было принято 29.03.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 922/1760/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: