Постановление суда № 73090767, 30.03.2018, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/335/18

Провадження № 2/177/489/18

У Х В А Л А

іменем України

30.03.2018

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІНПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІНПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в місті Кривому Розі, Криворізького районного Відділу виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, третя особа ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БМ БАНК» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної протиправними діями, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просили суд, солідарно стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІНПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та Криворізького районного Відділу виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області матеріальну шкоду в розмірі 321063,90 гривень та моральну шкоду в розмірі 321063,90 гривень.

Ухвалою суду від 02.03.2018 позовна заява залишена без руху, при цьому позивачам надавався строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ними ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Як видно, з реєстру відправлення судових документів та поштового відстеження «Укрпошта», ухвала про усунення недоліків на ім'я ОСОБА_1, 20.03.2018 передана на зберігання до закінчення встановленого терміну, у зв'язку із невдалою спробою вручення.

Крім того 29.03.2018 через канцелярію суду позивач ОСОБА_2, надала заяву про повернення їй позовної заяви з додатками.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІНПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІНПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в місті Кривому Розі, Криворізького районного Відділу виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, третя особа ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БМ БАНК» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної протиправними діями - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя: