№ 73072547, 30.03.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3-325-49-2018 325-1891-17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року смт . Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2018 року в провадження Приазовського районного суду після доопрацювання повторно надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14 грудня 2017 року, 14.12.2017 року о 18-45 годині в смт. Приазовське по вул. Центральній, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп’яніння: з ротової порожнини різкий запах алкоголю, нестійка хода, невнятна мова. Ухилився шляхом відмови в закладі здоров’я у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДД України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Особа ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, до суду не з’явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить розписка.

Оглянувши протокол серії БД № 019528 від 14.12.2017 року, матеріали справи, приходжу до наступного:

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до статті 245 КУпАП, є своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення було скоєне 14 грудня 2017 року.

Матеріал після доопрацювання повторно надійшов до суду 22 лютого 2018 року.

Відповідно до вимог ст.. 38 КУпАП, а саме ч. 2: адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Тобто, на момент розгляд справи сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно вимог п. 7 ст.. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУПАП.

Строк пред’явлення постанови до виконання до 30.06.2018 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.А. Васильцова