Постановление суда № 73070853, 28.03.2018, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата принятия
28.03.2018
Номер дела
315/209/18
Номер документа
73070853
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 315/209/18

Номер провадження № 2-о/315/19/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Гуляйпільська міська рада Запорізької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2018 року до суду звернувся ОСОБА_3 з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

20.02.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків.

23.02.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання за участю заявника, заінтересованої особи у колегіальному складі суду за участю присяжних.

28.02.2018 року до суду звернувся представник заявника ОСОБА_4 з клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, в якому посилаючись на ст.ст. 104-105, 252, 298, 299 ЦПК України, так як призначення експертизи є обов`язковою для встановлення психічного стану особи, прохала призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня”, на вирішення якої прохала поставити питання: 1) Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічними хворобами чи іншим психічним розладом здоров`я? 2) Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в повні мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними?, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, зобов’язати ОСОБА_3 спряти проведенню експертизи в розумні строки, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підтримала, прохала його задовольнити.

У судовому засіданні заявник та представник заінтересованої особи: Гуляйпільська міська рада Запорізької області як органу опіки та піклування ОСОБА_6 не заперечують проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб) якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник як батько своєї доньки з заявою про визнання своєї доньки як фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що вона є інвалідом 2 групи з дитинства, остання обмежена здатністю до орієнтації, спілкування, контролювати свою поведінку, потребує постійного нагляду, прохав визнати її недієздатною та встановити над нею опіку.

До початку розгляду справи по суті до суду звернувся представник заявника з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доньки заявника, так як призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров`я відповідно до ч.1 п.2 ст.105 ЦПК України є обов`язковим та наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я фізичної особи.

Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене обставинами, встановлені судом при перевірці належних та допустимих доказів, досліджених судом.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Відповідно до ч.1 п.9 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Керуючись ч.1 ст.104, ч.1 п.2 ст.105, ч.1 п.5 ст.252, ч.1 п.9 ст.253, ч.1 ст.298 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Щолкіне Ленінського району АР Крим, хронічним, стійким психічним розладом і яким?

2) Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Щолкіне Ленінського району АР Крим в зв'язку з хронічним, стійким психічним розладом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи “Обласна клінічна психіатрична лікарня” Запорізької обласної ради строком до 28.04.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період проведення призначеної експертизи до Комунальної установи “Обласна клінічна психіатрична лікарня” Запорізької обласної ради за адресою: м. Запоріжжя вул. Оріхівське шоссе10А.

Зобов`язати Комунальну установу “Обласна клінічна психіатрична лікарня” Запорізької обласної ради надати для експертів належні медичні документи на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Щолкіне Ленінського району АР Крим.

Зобов`язати Комунальну установу “Гуляйпільська психіатрична лікарня” Запорізької обласної ради надати для експертів належні медичні документи на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Щолкіне Ленінського району АР Крим.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України віднести на рахунок держави.

Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки зупинити на час проведення експертизи до 28.04.2018 року.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ярош С.О.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73070853 ?

Документ № 73070853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73070853 ?

Дата ухвалення - 28.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73070853 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73070853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 73070853, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 73070853, Гуляйпільський районний суд Запорізької області было принято 28.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 73070853 относится к делу № 315/209/18

то решение относится к делу № 315/209/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73070802
Следующий документ : 73070861