
Номер провадження: 22-ц/785/4287/18
Номер справи місцевого суду: 522/1061/18
Головуючий у першій інстанції Єршова Л. С.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою,-
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2018 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси позовну заяву повернуто позивачу.
14 березня 2018 року Одеська міська рада подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В заяві про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт посилається на те, що копії ухвали від 19 лютого 2018 року не отримав, про постановлену судом ухвалу дізнався з ЄДРСР, тому вважає, що строк пропущений з поважних причин та просить його поновити.
Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Вважаю, що клопотання Одеської міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, а строк апеляційного оскарження поновленню, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про отримання апелянтом копії ухвали суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.
Апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 3200, 00 гривень та кошти зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачу (заявнику).
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом оскаржено ухвалу, якою повернуто позовну заяву позивачу.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження та проводити розгляд справи у спрощеному порядку без повідомлення учасників справи.
Згідно з ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву Одеської міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2018 року - задовольнити.
Поновити Одеській міській раді строк апеляційного оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою, за апеляційною скаргою Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2018 року.
Зупинити дію ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2018 року.
Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду, без повідомлення учасників справи.
Надіслати копію ухвали учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 30 квітня 2018 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -
http://oda.court.gov.ua та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.А. Калараш
Судебное решение № 73030171, Апеляційний суд Одеської області было принято 27.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 522/1061/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: