Постановление суда № 73026000, 26.03.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 643/15637/16-ц

Провадження № 2/307/151/18

УХВАЛА

26 березня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «ОСОБА_2 Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеокенференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «ОСОБА_2 Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» про стягнення моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «ОСОБА_2 Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «ОСОБА_2 Україна" в судове засідання не з’явився і надіслав суду письмове клопотання, в якому просить у зв’язку з віддаленістю місця проживання і відповідно неможливістю прибути в судове засідання в Тячівський районний суд забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду, а саме: Дніпровський районний суд міста Києва, що розташований за адресою: 02105, м. Київ вул.. Сергієнка, 3(базове приміщення).

Відповідно до частини 1 і 2 ст. 212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник відповідача зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв’язку з чим просить суд забезпечити можливість бути присутнім у судовому засіданні при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути представник для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Дніпровський районний суд міста Києва.

За таких обставин суд, дійшов висновку, що забезпечення участі представника при розгляді Тячівським районнним судом Закарпатської області цивільної справи у режимі відеоконференції є в межах закону, з метою дотримання прав представника та не порушує права та свободи сторін у цивільному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «ОСОБА_2 Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва, що розташований за адресою: 02105, м. Київ вул.. Сергієнка, 3(базове приміщення), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 7 травня 2018 року о 15.30 год. за участю представника відповідача «Авіакомпанія «ОСОБА_2 Україна", 02090, м. Київ, вул. Сосюри, 6.

Копію ухвали негайно надіслати Дніпрорвському районному суду міста Києва для організації її виконання та представнику відповідача, який братиме участь у судовому засіданні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий : М.М.Розман