
Справа № 569/4335/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 березня 2018 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОД МАЙСТЕР» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Представник ТзОВ «ПРОД МАЙСТЕР» ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Доказів сплати судового збору до суду позивачем не подано, натомість у переліку додатків до позову міститься запис про долучення даного документу до позовної заяви.
Про відсутність вказаного у додатку документу, що підтверджує сплату судового збору працівниками Рівненського міського суду складено акт від 16.03.2018 року.
Враховуючи викладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, для виправлення недоліків вказаних в ухвалі, шляхом надання підтвердження сплати судового збору відповідно до закону.
Окрім того, суд звертає увагу, що представник позивача не вказує у своєму позові норми матеріального та процесуального права, якими він керується при зверненні до суду. Зазначені ним норми ст.. 83, 116-118 ЦПК України регулюють питання доказів та їх забезпечення.
Керуючись ст. ст. 177,185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОД МАЙСТЕР» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя -
Судебное решение № 73019648, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 23.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 569/4335/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: