Постановление суда № 73008968, 22.03.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/16252/16-ц

Провадження № 2/520/2720/18

УХВАЛА

22.03.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

За участю представника позивачів – адвоката ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Одесі справу за позовом

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договору удаваним,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 26.01.2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договору удаваним, визнання договору недійсним, про застосування наслідків недійсності правочину.

До провадження судді Калашнікової О.І. у відповідності до ст..11-1 ЦПК України в редакції, дійсній на той період часу, справу передано 21.04.2017 року.

16.01.2018 року позивачі зменшили позовні вимоги і просили суд ухвалити рішення тільки щодо визнання договору дарування удаваним правочином.

Справа по суті не розглядалась з причин неявки сторін до судових засідань з різних підстав.

В сьогоднішньому судовому засіданні представник позивачів надав заяву про залишення позову без розгляду з тих підстав, що спір вирішено поза судом.

Крім того, представник позивачів просив повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 3996,2 грн.

Відповідачі до суду не з’явились, про час слухання справи сповіщені.

Право позивача залишити позов без розгляду передбачено ст..ст.43,49 ЦПК України. У відповідності до п.5 ч.1 ст.251 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до наданих до позову квитанцій позивачі сплатили судовий збір в загальній сумі 9370,4 грн: кожний позивач сплатив за дві вимоги майнового характеру і за дві вимоги немайнового характеру. На стадії підготовчого судового розгляду позивачі зменшили позовні вимоги і на вирішення суду залишили одну вимогу майнового характеру, тому повинні сплатити судовий збір в розмірі 3445 грн. Надмірно сплаченою сумою судового збору є 3445 грн + 551,2 грн х 2 = 4547 грн.

ЗУ «Про судовий збір» передбачає можливість повернення судового збору. Так, п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» визначає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Частина 2 цієї статті визначає розмір судового збору, який підлягає поверненню - у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Керуючись ст.188 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

Ухвалив:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договору удаваним.

Повернути ОСОБА_2,РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір при поданні позову в розмірі переплаченої суми 4547,2 грн, сплачений на р\р 31218206700005 код установи банку 828011, код отримувача 38016923 отримувач ГУДКСУ в Одеській області, призначення платежу *;101;2920810640;22030101 судовий збір за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 квитанція №21 від 19.12.2016 року на суму 1102,4 грн і квитанція №16997696 від 10.01.2017 року на суму 3445 грн (оригінали квитанцій зберігаються в матеріалах справи).

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду до апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м.Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.