Постановление суда № 72994721, 27.03.2018, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
27.03.2018
Номер дела
402/906/13-к
Номер документа
72994721
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 402/906/13-к

№ 1-кп/479/22/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2018 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Кондрачук А.П.

суддів Микитей Л.Л., Репушевської О.В.

при секретарі Добровольській І.М.

за участю прокурора Пахомова В.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Криве Озеро матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, по спеціальності правознавство, юрист, працюючої суддею Савранського районного суду Одеської області, заміжня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_8, фактично проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, по спеціальності правознавство, працюючої секретарем судового засідання Савранського районного суду Одеської області, незаміжня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

05 лютого 2018 року Верховним Судом України до районного суду надіслано кримінальне провадження № 402/906/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.

Ухвалою колегії суддів від 06 лютого 2018 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 19 лютого 2018 року на 12.00 год., яке відкладено за неявкою прокурора на 19 лютого, 2 березня, 19 березня та на 27 березня 2018 року.

До початку підготовчого судового засідання суддя Репушевська О.В. подала заяву про самовідвід, оскільки з 2000 року знайома з обвинуваченою ОСОБА_1 та з 2011 року підтримує робочі стосунки.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання судді Репушевської О.В. про самовідвід.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила, що з суддею Репушевською О.В. разом навчалися та підтримують дружні стосунки, не заперечувала проти задоволення клопотання судді Репушевської О.В. про самовідвід.

Обвинувачена ОСОБА_2 в судовому засіданні вважає, що заяву необхідно розглянути на розсуд суду.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що суддя Репушевська О.В. з 2000 року знайома з обвинуваченою ОСОБА_1 та з 2011 року підтримує робочі та дружні стосунки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У зв’язку з тим, що суддя Репушевська О.В. підтримує дружні стосунки з обвинуваченою ОСОБА_1, що може для учасників процесу поставити під сумнів об’єктивність даного судді під час розгляду кримінального провадження, заяву судді про самовідвід від кримінального провадження необхідно задовольнити. Кримінальне провадження негайно передати до канцелярії суду для визначення автоматизованою системою документообігу іншого складу суду відповідно до вимог ст. 31 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75, 80-82, 367, 371 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 402/906/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України - задовольнити.

Прийняти заявлений самовідвід судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. від розгляду кримінального провадження № 402/906/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.

Кримінальне провадження № 402/906/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України негайно передати канцелярії суду для визначення автоматизованою системою документообігу іншого складу суду відповідно до вимог ст. 31 КПК України

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: (підпис)

СУДДІ: (підпис)

(підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3

Ухвала суду вступила в законну силу «_» ___2018 року

Оригінал ухвали знаходиться в суді в к/провадженню № 402/906/13-к

Керівник апарату суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72994721 ?

Документ № 72994721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72994721 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72994721 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72994721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 72994721, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 72994721, Кривоозерський районний суд Миколаївської області было принято 27.03.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 72994721 относится к делу № 402/906/13-к

то решение относится к делу № 402/906/13-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72994707
Следующий документ : 72994742