
Справа № 324/453/18
Провадження № 2/324/399/2018
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26 березня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи – Пологівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення часток у спільній сумісній власності,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом.
До моменту відкриття провадження у справі до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення її позовної заяви до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», треті особи – Пологівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення часток у спільній сумісній власності. Також позивач просила повернути сплачений нею по справі судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», треті особи – Пологівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення часток у спільній сумісній власності, ще не відкрите, заява позивача є такою, що подана у строк, визначений чинним цивільним процесуальним законодавством, а тому вбачаються підстави для її задоволення.
Також згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Тому, оскільки позовну заяву ОСОБА_1 суд повертає позивачеві на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, вимога про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Суддя також роз’яснює позивачеві, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та повернення судового збору – задовольнити.
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи – Пологівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення часток у спільній сумісній власності, разом з доданими до неї документами позивачеві на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Зобов’язати управління Державної казначейської служби України в Пологівському районі Запорізької області (код ЄДРПОУ 37964024, що розташоване за адресою: 70600, Запорізька обл., м. Пологи, вул. Пролетарська, 75) повернути позивачу - ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 70608, Запорізька обл., м.Пологи, вул.Привокзальна, 31/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений нею відповідно до квитанції №П280/6308466/1 від 20.03.2018 року судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, який був перерахований на рахунок 31218206700236, МФО 813015, отримувач: Державний бюджет Пологівського району, код отримувача 37964024, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, м.Запоріжжя.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судебное решение № 72993167, Пологівський районний суд Запорізької області было принято 26.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 324/453/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: