Постановление суда № 72992810, 06.02.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
06.02.2018
Номер дела
333/6349/17
Номер документа
72992810
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №333/6349/17

Провадження №2-п/333/27/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «КОСМОС-СІТІ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору, скасування запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про реєстрацію заборони на нерухоме майно та запису в Державному реєстрі іпотек,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2018 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя ухвалено заочне рішення у цивільній справі №333/6349/17 за позовом Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «КОСМОС-СІТІ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору, скасування запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про реєстрацію заборони на нерухоме майно та запису в Державному реєстрі іпотек , відповідно до якого позов задоволено повністю.

05.02.2018 року відповідач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог, передбачених ст.285 ЦПК України.

Відповідно до ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Однак, у заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та відсутній документ про сплату судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 352,40 грн., також не додано належної кількості копій заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копій всіх доданих до неї матеріалів.

Окремо слід звернути увагу заявника, що 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції, у зв’язку з чим заявнику необхідно уточнити нормативно-правове обґрунтування вимог заяви.

Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 і 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивач

Керуючись ст.ст. 185, 285, 260-261ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення у цивільній справі №333/6134/17 за позовом Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «КОСМОС-СІТІ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору, скасування запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про реєстрацію заборони на нерухоме майно та запису в Державному реєстрі іпотек – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви – сім днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз’яснити заявнику, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Р. Піх

Часті запитання

Який тип судового документу № 72992810 ?

Документ № 72992810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72992810 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72992810 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72992810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 72992810, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 72992810, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 06.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 72992810 относится к делу № 333/6349/17

то решение относится к делу № 333/6349/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72992805
Следующий документ : 72992813