Постановление суда № 72980139, 26.03.2018, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/886/16-к Головуючий у 1-й інст. Сусловець М. Г.

Категорія ч.4 ст.399 КПК Доповідач Зав'язун С. М.

УХВАЛА

26 березня 2018 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Житомирської області Зав’язун С.М., перевіривши матеріали провадження №285/886/16-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 лютого 2017 року відносно ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 лютого 2017 року відносно ОСОБА_2.

Дослідивши апеляційну скаргу та надані матеріали, приходжу до наступних висновків.

Апеляційна скарга повинна відповідати вимогам ст.396 КПК України.

Разом з цим, як вбачається зі змісту апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2, ним оскаржується вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 лютого 2017 року, однак в матеріалах кримінального провадження №285/886/16-к міститься виключно вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 березня 2017 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3. (а.п.122)

Тобто, в ході прийняття та перевірки зазначеної апеляційної скарги, в порядку передбаченому ст.398 КПК України, встановлено те, що в цій апеляційній скарзі, всупереч п.п.3, 4 ч.2 ст.396 КПК України, відсутнє посилання особи, яка подає апеляційну скаргу, на відповідне судове рішення та суд який його ухвалив.

Крім того, при поданні засудженим ОСОБА_2 не звернуто увагу на пропущений строк подання апеляційної скарги. З цього приводу засудженим не ініційовано у встановленому порядку з відповідними мотивами клопотання про поновлення такого строку.

З урахуванням зазначеного, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, з наданням строку передбаченого нормами ч.1 ст.399 КПК України, для усунення скаржником процесуальних недоліків його апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.396, 398, 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

залишити апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 лютого 2017 року без руху.

Надати засудженому ОСОБА_2 строк протягом 15 діб з дня отримання ним цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Суддя :