Решение № 7295902, 26.02.2009, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 2 – 26

2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2009 року Краснокутський районний суд Харківської області в складі головуючого – судді Мордовенко В.І.,

з участю секретаря - Бондаренко О.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного банку "Факторіал-банк" до ОСОБА_1 про розірвання Кредитно-заставного договору та стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2007 року відповідач ОСОБА_1 уклала з АБ "Факторіал-банк" Кредитн-заставний договір № 057-22.24/000. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 3616,28 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості 07.01.2008 року та сплатою за користування кредитом 12 % річних. Відповідач не виконала і не виконує по теперішній час свої обов'язки щодо оплати кредиту, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитно-заставним договором у розмірі 4476,55 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач не виконує свої зобов'язання по договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка складає 4476,55 грн. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 суму заборгованості по невиконаним зобов’язанням у розмірі 4476,55 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн., всього – 4557,55 грн. на користь Акціонерного банку „Факторіал-банк”.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суду не повідомила.

Суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, заслухавши думку представника позивача, яка проти цього не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Сума заборгованості підтверджується документами, оглянутими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК та ст. 526, 1049 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного банку "Факторіал-банк" до ОСОБА_1 про розірвання Кредитно-заставного договору та стягнення суми боргу – задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості по невиконаним зобов’язанням у розмірі 4476,55 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн., всього – 4557 (чотири тисячі п’ятсот п’ятдесят сім) грн.. 55 коп. на користь Акціонерного банку „Факторіал-банк” (61057, м. Харків, вул. Римарська, 32, 29094090913001 в АБ „Факторіал-банк” в Харківській області, МФО 351715, код. 14350784.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.І. Мордовенко