Постановление суда № 72945705, 23.03.2018, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/1405/17

У Х В А Л А

Іменем України

"23" березня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого – судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до СТОВ «Кряж і К» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до СТОВ «Кряж і К» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 12 січня 2018 року провадження у справі зупинено до одержання експертного висновку.

28 лютого 2018 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судового експерта про неможливість проведення експертизи на підставі ухвали Томашпільського районного суду від 12 січня 2018 року у даній цивільній справі в зв’язку з відсутністю матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ухвали Томашпільського районного суду від 1 березня 2018 року провадження у справі відновлено.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 надала суду для подальшого направлення в експерту установу, документи з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_2, згідно клопотання судового експерта КНДІСЕ.

Представник позивачки за довіреністю - ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині.

Представник відповідача СТОВ «Кряж і К» в судове засідання не з’явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час дату та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, прийшов до наступного.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Згідно ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Об’єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної судово-почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали суду від 1 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до СТОВ «Кряж і К» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, необхідні певні документи з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_2, зазначені документи були надані позивачкою в судовому засіданні для подальшого направлення в експертну установу, тому суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 252 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до СТОВ «Кряж і К» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки зупинити на час проведення експертизи.

Надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали надані ОСОБА_2, які містять зразки вільних підписів ОСОБА_2, а саме: вільні зразки почерку та підпису на 10 аркушах; оригінал заповіту на трьох аркушах; пам"ятка пенсіонера.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3