14.06.07
Справа № 17/272-07.
За
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове покоління»
до
відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 382 грн. 34 коп.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача Жемчугова М.В.
Від відповідача не з'явився.
У засіданні брали участь: секретар
судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ
СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь 382 грн. 34 коп. заборгованості відповідно до усної
домовленості між АТЗТ «Том» і ПП ОСОБА_1 та згідно договору про поступку права
на вимогу, укладеного між АТЗТ «ТОМ» та ТОВ «Нове покоління» 10.07.2003 р., а
також судові витрати по справі.
Відповідач
в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається
за наявними в ній матеріалами. В письмовому відзиві проти задоволення позовних
вимог заперечує, оскільки вважає, що остання несплачена поставка товарів була
проведена 08.04.2004 р., а отже строк позовної давності скінчився 07.04.2007 р
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши
наявні докази по справі, суд встановив:
Відповідно
до видаткових накладних, які містяться в матеріалах справи (а.с.14-42),
протягом 2003-2004 рр. позивач передав відповідачу у власність товар
(продовольчі товари) на загальну суму 5623 грн. 16 коп.
Проте,
відповідач оплатив отриманий ним товар частково, сплативши лише 5460 грн. 38
коп., що підтверджується оборотами за 10.07.2003 р. - 20.04.2007 р.
Крім
того, 10 липня 2003 р. між АТЗТ «ТОМ» та ТОВ «Нове покоління» була укладена
угода про поступку права на вимогу, відповідно до якої АТЗТ «ТОМ» передало, а
позивач отримав право вимоги, яке належить АТЗТ «ТОМ» по стягненню
заборгованості за поставлений згідно усного договору про довгострокові поставки
продуктів харчування між АТЗТ «ТОМ» і ПП ОСОБА_1на суму 219 грн. 56 коп.
Таким
чином, загальна сума боргу відповідача перед позивачем станом на день розгляду
справи не сплачений та становить 382
грн. 34 коп.
Позивачем
13.04.2007 р. було надіслано на адресу відповідача попередження (Вих. №60) з
вимогою про сплату заборгованості в строк до 25.04.2007 р.
Наявність
заборгованості відповідача за поставлену продукцію підтверджується видатковими
накладними, які знаходяться в матеріалах справи та іншими документами , які
знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно
до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною
2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання
боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів
цивільного законодавства.
Відповідач
не подав до суду доказів сплати боргу в сумі 382 грн. 34 коп., тому вимоги
позивача правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню.
Згідно
ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та
судово-інформаційні-витрати підлягають стягненню з відповідача на користь
позивача.
Керуючись
ст. ст. 82 - 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.
Позов задовольнити.
2.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове покоління» (40030, м. Суми, вул.
Петропавлівська, 86 (оф.102), код 31311746) 382 грн. 34 коп. заборгованості,
102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.
Видати наказ.
Суддя О.В.
КОВАЛЕНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 728900 ?
Документ № 728900 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 728900 ?
Дата ухвалення - 14.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 728900 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 728900 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 728900, Господарський суд Сумської області
Судебное решение № 728900, Господарський суд Сумської області было принято 14.06.2007.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Решение.
На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
Судебное решение № 728900 относится к делу № 17/272-07
то решение относится к делу № 17/272-07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
