Постановление суда № 72881966, 22.03.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

22.03.2018 м. ХарківСправа № 922/244/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до Підприємства об'єднання громадян "Харківське виробниче підприємство №1", м. Харків про стягнення 241831,09 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №2319-К-О від 11.01.2017р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 2/ю від 15.01.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Підприємства об'єднання громадян "Харківське виробниче підприємство №1" (відповідач) про стягнення 241831,09 грн. за договором банківського обслуговування б/н від 14.05.2013 р., з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 181891,15 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 37631,25 грн., комісія у розмірі 3639,44 грн. та пеня у розмірі 18669,25 грн. Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3627,47 грн.

Представник позивача у підготовчому засіданні 22.03.2018р. просив позов задовольнити в повному обсязі. Через канцелярію суду надав супровідним листом (вх. №7637 від 21.03.2018р.) належним чином завірений витяг з Умов та правил надання банківських послуг та докази направлення на адресу відповідача (61033, м. Харків, вул. Тахіатаська, 9, кімната 10) копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 22.03.2018р. проти позову заперечував, однак надалі визнав заборгованість та просив зменшити розмір штрафних санкцій з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (вх. № 7757 від 22.03.2018р.).

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги необхідність ознайомлення з відзивом на позовну заяву та враховуючи сплив 10.04.2018р. передбачених ч. 3 ст. 177 ГПК України шістдесяти днів з дня відкриття провадження у даній справі, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, для забезпечення рівності сторін перед законом та судом, суд, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує підготовче провадження у справі на 30 днів - по 10.05.2018р. та відкладає розгляд справи на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити з ініціативи суду підготовче провадження у справі №922/244/18 на 30 днів – по 10.05.2018р.

2. Відкласти підготовче засідання на "24" квітня 2018р. на 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.03.2018р.

Суддя ОСОБА_3