Постановление суда № 72879814, 21.03.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата принятия
21.03.2018
Номер дела
671/1622/17
Номер документа
72879814
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 671/1622/17

Провадження № 22-ц/792/127/18

УХВАЛА

21 березня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2007 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Відповідно до пункту 8 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Заочним рішенням Волочиського районного суду від 11 жовтня 2007 року задоволено позов ТОВ «Укрпромбанк» та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором №701/К -05, а саме основний борг - 68 427 грн. 45 коп., відсотки за користування кредитом - 9114 грн. 67 коп., пеня - 627 грн. 32 коп., заборгованість за управління кредитом - 367 грн. 67 коп. та судові витрати у розмірі 815 грн. 30 коп.

Не погодившись з даним рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_3 21 вересня 2017 року подав апеляційну скаргу.

19 березня 2018 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшла заява представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відкликання зазначеної апеляційної скарги.

Так, згідно ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки до відкриття апеляційного провадження скаржник, користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги, тому у відповідності з вимогами ст.ст. 357, 364 ЦПК України така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 357, 364, 389, 390 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2007 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 72879814 ?

Документ № 72879814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72879814 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72879814 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72879814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 72879814, Апеляційний суд Хмельницької області

Судебное решение № 72879814, Апеляційний суд Хмельницької області было принято 21.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 72879814 относится к делу № 671/1622/17

то решение относится к делу № 671/1622/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72879812
Следующий документ : 72879818