№ 72851838, 20.03.2018, Харківський районний суд Харківської області

20.03.18

Справа № 635/7371/17

Провадження № 3/635/32 /2018

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який займає посаду директора ТОВ «Тишківський м’ясокомбінат», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 269 від 05 грудня 2017 року ОСОБА_1, який займає посаду директора ТОВ «Тишківський м’ясокомбінат», за адресою: с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області, вул. Північна, 1, допустив ведення податкового обліку з порушенням вимог податкового законодавства, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 100851 грн. та заниження податку на додану вартість на загальну суму 10252 грн., чим порушив п.п. 134.1.1, 134.1 ст.. 134, п. 181.1, п. 183.10 ст. 183, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 200.2 ст. 200, п. 201.1 ст. 201, п. 202.1 ст. 202 Податкового кодексу України,що встановлено актом № 23449/20-40-14-02-08/40542071 від 05 грудня 2017 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Тишківський м’ясокомбінат» з питань контролю за дотриманням податкового законодавства за період з 06 червня 2016 року по 30 вересня 2017 року, валютного – за період 06 червня 2016 року по 30 вересня 2017 року, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період 06 червня 2016 року по 30 вересня 2017 року.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 269 від 05 грудня 2017 року та акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Тишківський м’ясокомбінат» з питань контролю за дотриманням податкового законодавства за період з 06.06.2016 року по 30.09.2017 року, валютного - за період з 06.06.2016 року по 30.09.2017 року, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування - за період з 06.06.2016 року по 30.09.2017 року №23449/20-40-14-02-08/40542071 від 05 грудня 2017 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинене у період з 06.06.2016 року по 30.09.201717 року. Таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: А.Ю. Полєхін