Постановление суда № 72851833, 19.03.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3107/16-к

Провадження № 1-кс/635/332/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року селище Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області Пілюгіна О.М. розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 захисника підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12016220430000764, за ознаками злочинів, передбачених. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_1 подала до суду скаргу та просить скасувати повідомлення про підозру її підзахисному ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220430000764 від 29 лютого 2016 року, за ознаками злочинів, передбачених. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у скарзі суд приходить до наступного.

15 березня 2018 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, яким частину першу статті 303 доповнено пунктом 10.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до пункту 4 параграфа 2 (прикінцеві положення) до розділу 4 Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, зміни до ч. 1 ст. 303 КПК України (підпункти 11-27,45 пункту 7 § 1 цього розділу) вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як вбачається зі скарги, відомості про кримінальне провадження № 12016220430000764 від 29 лютого 2016 року внесені до ЄРДР до дня набрання 15 березня 2018 року чинності Законом № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України датовано 27 грудня 2017 року.

Враховуючи, що норми кримінального процесуального закону, якими передбачено оскарження рішення слідчого про підозру не підлягають застосуванню до справ, по яким відомості про злочин, внесені в ЄРДР до введення в дію цих змін, тому повідомлення про підозру від 27 грудня 2017 року оскарженню не підлягає, і слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 на повідомлення про підозру від 27.12.2017 року у кримінальному провадженні яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 лютого 2016 року.

Керуючись ч. 4 ст. 304 КПК України, п. 4 § 2 розділ 4 Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 захисника підозрюваного ОСОБА_2 на повідомлення про підозру від 27 грудня 2017 року у кримінальному провадженні № 12016220430000764, за ознаками злочинів, передбачених. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.М. Пілюгіна