
Справа № 136/1636/16-ц
У Х В А Л А
"16" березня 2018 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс – Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Липовецького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 21.02.2018 було зупинено провадження у даній цивільній справі для досягнення сторонами мирного врегулювання спору за участі судді. При цьому для проведення врегулювання спору призначена перша спільна нарада на 12.03.2018.
Однак, в ході проведення спільної наради встановлено неможливість мирного врегулювання спору, оскільки сторони не бажають досягнення мирного врегулюванння за участі судді.
Відповідно до п.п. 1,2 ст. 201 ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.
У відповідності до норми ч.2 ст.204 ЦПК України, про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.
У разі припинення врегулювання спору за участю судді, з підстав передбачених пунктами 1 3 частини 1 статті 204 ЦПК України, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст. 33 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 201 - 204, 254, 260, 261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді в цивільній справі №136/1636/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс – Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.
Провадження у цивільній справі №136/1636/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс – Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною - поновити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс – Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною - передати до канцелярії Липовецького районного суду Вінницької області, для визначення складу суду в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 72809783, Липовецький районний суд Вінницької області было принято 16.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 136/1636/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: