Постановление суда № 72808204, 19.03.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 березня 2018 року м. Чернівці Справа №727/12302/17

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді Лисака І.Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», філії приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», ТОВ «ПРТБ «Букавтозахист» про стягнення коштів», -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 05 березня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 лютого 2018 року з підстав невідповідності скарги вимогам ст.356 ЦПК України, відсутності підтвердження повноважень ОСОБА_3 та надано п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена у встановленому законом порядку на зазначену ОСОБА_1 адресу 05 березня 2018 року, і була отримана ним 07 березня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.126)

Проте, на сьогоднішній день ОСОБА_1 не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк, який сплив 12.03.2018 року, чим не виконав вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Частиною 2 ст.357 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 ст.185, ч.6-8 ст.357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Оскільки представник ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.64 ЦПК України здійснює процесуальні права та обов'язки ОСОБА_2 без застережень щодо обмеження прав на апеляційне оскарження тощо, вважається, що наслідки невиконання ухвали суду стосуються й ОСОБА_2 також.

Провадження №22-ц/794/374/18 Категорія 25

Головуючий у 1-й інстанції Слободян Г.М. Доповідач Лисак І.Н.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.185, 261, 357, 389, 390 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 лютого 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її складання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя - підпис /Лисак І.Н./