
Справа № 347/302/18
Провадження № 1-кс/347/218/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.18 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді – Гордія В.І.,
секретаря – Корбутяк Н.М.,
прокурора – Іванківа І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву про самовідвід слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області Сабадаха Броніслава Васильовича по скарзі ОСОБА_1 на постанову прокурора Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 420114090190000015 від 28.12.2017 року,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 420114090190000015 від 28.12.2017 року.
При проведенні реєстрації вказаної скарги в автоматизованій системі документообігу Косівського районного суду Івано-Франківської області, було визначено слідчого суддю Сабадаха Б.В., якому було передано матеріали скарги для розгляду її по суті.
15.03.2018 року слідчий суддя Сабадах Б.В. подав заяву про самовідвід, мотивуючи її тим, що під його головуванням було ухвалено вирок Косівського районного суду від 19.11.2012 року, який було скасовано ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.03.2013 року, потерпілим у даній справі був ОСОБА_1 Та вважає, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Прокурор в судовому засіданні вважає заявлений суддею Сабадахом Б.В. самовідвід підставним та просить його задоволити.
У відповідності до вимог ст.ст.75, 76 КПК України, суддя підлягає відводу, якщо будуть встановлені обставини, що виключають можливість його участі у кримінальному провадженні. Вичерпний перелік таких обставин, передбачений ст. 75 КПК України, а недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні передбачено ст.76 КПК України.
Зокрема, відповідно до ч.2 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в заявлений слідчим суддею Сабадахом Б.В. самовідвід слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 372 КПК України, суд-
у х в а л и в:
Заяву слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області Сабадаха Броніслава Васильовича про самовідвід – задовольнити.
Матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокурора Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 420114090190000015 від 28.12.2017 року, - передати в канцелярію суду для визначення слідчого судді автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гордій В.І.
Судебное решение № 72799265, Косівський районний суд Івано-Франківської області было принято 19.03.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 347/302/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: