
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
16 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1704/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, проте надала копію платіжного доручення №25 від 22 лютого 2018 року на суму 960,00 грн., замість його оригіналу.
Суд апеляційної інстанції перевіривши форму та зміст апеляційної скарги, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом надано копію платіжного доручення, що не відповідає вимогам статті 296 КАС України. Крім того, з Реєстру підтверджень оплат не вбачається, що кошти в сумі 960,00 грн. зараховані на рахунок отримувача (31212206781008).
Таким чином, для розгляду апеляційної скарги, апелянту необхідно надати оригінал платіжного доручення №25 від 22 лютого 2018 року на суму 960,00 грн.
За правилами ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року – залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги – 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз’яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Турецька
Судебное решение № 72790425, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 16.03.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 821/1704/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: