
Копія Справа № 326/366/18
Провадження № 3/326/124/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Відділу рибоохоронного патруля №1 Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господрства, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 07.07.1977 в с.Райнівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10.02.2018 о 13.00 годині на узбережжі Азовського моря Обіточної затоки с.Райнівка Приморського району Запорізької ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби в брод забороненим знаряддям лову риби сіткою лісковою 1 (одна) одиниця та риби при цьому не виловив. Чим порушив правила рибальства, а саме вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.ст.27,63 Закону України «Про тваринний світ».
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, не з’явився. Про причини неявки суду не повідомив. У протоколі містяться його письмові пояснення з приводу правопорушення, а саме він вказав, що він ловив рибу однією сіткою в районі с.Райнівка Приморського району Запорізької області, риби при цьому не виловив. З порушенням згоден.
Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені, про що зазначено у протоколі.
Крім письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2018 № 012377/012378 (а.с.1); описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого у правопорушника (а.с.2); актом приймання №012377/012378 (а.с.3).
Згідно з водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого у правопорушника, у ОСОБА_1 10.02.2018 вилучено сітку ліскову з вічком 40 мм, довжиною 50 м, висотою 1 м, кількістю 1 од. (а.с.2).
Згідно з актом приймання №012377/012378 на склад відділу РОП №1 прийнято сітку ліскову кількістю 1 од. з вічком 40 мм, довжиною 50 м, висотою 1 м (а.с.3).
За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП – грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, особами що не мають дозволу на промисел).
Обставинами, що пом’якшують відповідальність правопорушника по справі є його щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що пом’якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією вилученого забороненого знаряддя лову.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією знаряддя лову: сітки ліскової з вічком 40 мм, довжиною 50 м, висотою 1 м, в кількості 1 од., яку передано на зберігання до складу Відділу рибоохоронного патруля №1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя підпис ОСОБА_2
Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова
Постанова набрала чинності «_____» ____ рік.
Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ рік.
15.03.18
Судебное решение № 72768645, Приморський районний суд Запорізької області было принято 15.03.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 326/366/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: