
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
15 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1835/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гомельчука С.В., суддів: Хом'якової В.В., Дубровної В.А.
при секретарі Кукульник Я.В.,
за участю:
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Романтик" до Державної архітектурно - будівельної інспекції України про скасування постанови № 1021-01-10-47 від 22 листопада 2017 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу ОСОБА_4 Державної архітектурно - будівельної інспекції України в Херсонській області ОСОБА_5 від 22 листопада 2017 року за № 1021-01-15-47 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
15 березня 2018 року від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з відкриттям провадження Одеським апеляційним адміністративним судом по справі № 821/1767/17, яка пов'язана з даною справою, оскільки предметом справи є оскарження Приватним підприємством "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Романтик" припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності. Припис у справі № 821/1767/17 та оскаржувана постанова по даній справі були винесені за результатами проведення позапланової перевірки позивача ОСОБА_4 Державної архітектурно - будівельної інспекції України в Херсонській області на підставі Акту перевірки №279 від 09 листопада 2017 року. Апеляційний розгляд справи № 821/1767/17 призначено на 23 травня 2018 року.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представники позивача проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року, копія якої долучена до клопотання про зупинення справи, відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 Державної архітектурно - будівельної інспекції України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі № 821/1767/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Романтик" до ОСОБА_4 Державної архітектурно - будівельної інспекції України в Херсонській області про скасування припису. Згідно повістки про виклик до суду зазначена справа буде розглядатися 23 травня 2018 року.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.
Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника Державної архітектурно - будівельної інспекції України.
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Романтик" до Державної архітектурно - будівельної інспекції України про скасування постанови № 1021-01-10-47 від 22 листопада 2017 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності до набрання законної сили рішення по справі № 821/1767/17.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя Гомельчуук С.В.
Суддя Хом'якова В.В.
Суддя Дубровна В.А.
Судебное решение № 72733145, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 15.03.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 821/1835/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: