
У Х В А Л А
м. Вінниця
06 березня 2018 р. Справа № 802/78/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в м. Вінниці клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом
ОСОБА_1
до Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ГУ ДФС у Вінницькій області
про про визнання протиправною та скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ГУ ДФС у Вінницькій області про про визнання протиправною та скасування вимоги.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак через відділ прийому суду подав клопотання про витребування додаткових доказів та розгляд справи в письмовому провадженні.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, хоча судом було здійснено усіх необхідних заходів з метою належного повідомлення останнього про дату, час та місце розгляду справи. Дані обставини підтверджуються розписками, що міститься в матеріалах справи.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 та частини 9 статті 205 КАС України, на думку суду, наявні підстави для розгляду клопотання про витребування доказів у порядку письмового провадження.
Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З огляду на вищевикладене, для повного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області оригінал договору №2 від 01.10.2013 року укладений від імені ОСОБА_1 з Вінницькою ОДПІ.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 71, 77, 243 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Костянтина Василенка, буд. 21, м. Вінниця, 21027, код ЄДРПОУ 39476158 ) оригінал договору №2 від 01.10.2013 року укладений від імені ОСОБА_1 з Вінницькою ОДПІ.
Призначити наступне судове засідання на 14 березня 2018 року о 15:30 год.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали сторони можуть отримати: 12.03.18
Суддя підпис ОСОБА_2
копія вірна Суддя:
Секретар:
Судебное решение № 72706499, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 06.03.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 802/78/18-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: