
Справа № 646/1270/17
№ провадження 1-кп/646/129/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.18 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Шелест І.М.,
за участю секретаря – Волошко К.І.,
прокурора – Лялюк Є.В.
обвинуваченого – ОСОБА_1
захисника – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про затосування приводу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України ,-
в с т а н о в и в :
На розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України.
В судове засідання призначене на 12.03.2018 року свідок ОСОБА_3 повторно не з'явились, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_3 у наступне судове засідання
Вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 139 та ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибули за викликом свідки, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для їх прибуття.
Суд має право накласти грошове стягнення на свідків у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до свідка привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати до свідка:
ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківська обл., с.Березівка, вул.Горького, б.17
привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 17 квітня 2018 року о 13 год. 00 хв.
Виконання приводу доручити Основ’янському ВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру №5.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.М. Шелест
Судебное решение № 72691004, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 12.03.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 646/1270/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: