Постановление суда № 72685117, 12.03.2018, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/150/18

Провадження №2/743/133/18

У Х В А Л А

за результатами підготовчого провадження

12 березня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

учасники справи : представник позивача ОСОБА_2,

представник Ріпкинської районної державної адміністрації

Чернігівської області ОСОБА_3,

провівши в залі суду в смт.Ріпки підготовче засідання в цивільній справі

за позовом ОСОБА_4

до Філії-Чернігівське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про зняття арешту та заборону відчуження з нерухомого майна,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

- Перша чернігівська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Філія - Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк" про зняття арешту та заборони відчуження з нерухомого майна, що належить останньому, а саме: житлового будинку, що розташований за адресою: смт. Ріпки Чернігівської області, вул. Українська (колишня Петровська). буд. 34-А (колишній 36), накладений за записом про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме: обтяження № 3725945, яке внесене за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 3725945 від 13.09.2006 року реєстратором: Ріпкинською районною державною нотаріальною конторою, додаткові дані: архівний запис №3-34 від 01.03.1997 р. внутр. № 3901У0252ФА23В296845, підстава обтяження: повідомлення б/н від 22.02.1996, Ріпки ощадбанк.

Під час підготовчого засідання:

- представник позивача ОСОБА_2 вважав за можливе справу призначити до судового розгляду по суті;

- представник Ріпкинської РДА ОСОБА_3 вважав за можливе справу призначити до судового розгляду по суті, не надавши письмових пояснень третьої особи щодо позову.

В підготовче засідання;

- позивач ОСОБА_4 не з’явився, до суду надіслав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність;

- представник Філія - Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк" не з'явився, причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав;

- представник Першої чернігівської державної нотаріальної контори не з’явилася, до суду надіслала заяву з процесуальних питань, в якій просила справу розглядати у їх відсутність, не надавши письмових пояснень третьої особи щодо позову.

З'ясувавши у підготовчому судовому засіданні питання, визначені ст. 197 ЦПК України, суд, на підставі ст. 200 ЦПК України, вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Філії-Чернігівське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про зняття арешту та заборону відчуження з нерухомого майна, та призначити її до судового розгляду по суті на 10 год. 45 хв. 30 березня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Сташків