Постановление суда № 72669967, 06.03.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
06.03.2018
Номер дела
359/8536/17
Номер документа
72669967
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 359/8536/17

Провадження №2/359/703/2018

У Х В А Л А

6 березня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об’єднання в одне провадження цивільних справ за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Бориспільміськбуд», ПрАТ «Фінансова Компанія «Княгиня Ярославна», треті особи: ТОВ «Центрбудінвест-2000», ТОВ «Інвествінтер», ТОВ «Престижінвест», ТОВ «Роммакс», про визнання права володіти, користуватися та розпоряджатися об’єктами та результатами інвестицій та передачу результатів інвестицій; про зобов’язання передати документи, що підтверджують право позивача на набуття у власність результатів інвестицій, та за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» та Приватного акціонерного товариства «Фінансова Компанія «Княгиня Ярославна» про визнання права володіти, користуватися та розпоряджатися об’єктами та результатами інвестицій та передачу результатів інвестицій, про зобов’язання передати документи, що підтверджують право позивача на набуття у власність результатів інвестицій, цивільною справою за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» та Приватного акціонерного товариства «Фінансова Компанія «Княгиня Ярославна» про визнання права володіти, користуватися та розпоряджатися об’єктами та результатами інвестицій та передачу результатів інвестицій, про зобов’язання передати документи, що підтверджують право позивача на набуття у власність результатів інвестицій, -

в с т а н о в и в :

30.10.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Бориспільміськбуд», ПрАТ «Фінансова Компанія «Княгиня Ярославна», про визнання права володіти, користуватися та розпоряджатися об’єктами та результатами інвестицій та передачу результатів інвестицій; про зобов’язання передати документи, що підтверджують право позивача на набуття у власність результатів інвестицій.

Провадження по справі відкрито згідно ухвали судді від 31.10.2017 року та призначено справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 11.12.2017 року.

Під розгляду даної справи було встановлено, що в провадженні судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранової-Лесів І.В. знаходиться також цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» та Приватного акціонерного товариства «Фінансова Компанія «Княгиня Ярославна» про визнання права володіти, користуватися та розпоряджатися об’єктами та результатами інвестицій та передачу результатів інвестицій, про зобов’язання передати документи, що підтверджують право позивача на набуття у власність результатів інвестицій та цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» та Приватного акціонерного товариства «Фінансова Компанія «Княгиня Ярославна» про визнання права володіти, користуватися та розпоряджатися об’єктами та результатами інвестицій та передачу результатів інвестицій, про зобов’язання передати документи, що підтверджують право позивача на набуття у власність результатів інвестицій, які об’єднанні ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мурановою-Лесів І.В. від 12.02.2018 року.

В судовому засіданні 06.03.2018 року з ініціативи суду на обговорення поставлено питання про об’єднання даної цивільної справи з цивільною справою, яка перебуває у провадженні судді Муранової-Лесів І.В.

Учасники процесу не заперечували щодо об’єднання вищезазначених цивільних справ в одне провадження.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за доцільне їх об’єднати в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд є доцільним.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника цивільної справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Зважаючи на вказане, спільний розгляд наведених позовів на думку суду є доцільним та необхідним з метою прискорення їх розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Об'єднати в одне провадження цивільні справи №359/8536/17 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Бориспільміськбуд», ПрАТ «Фінансова Компанія «Княгиня Ярославна», треті особи: ТОВ «Центрбудінвест-2000», ТОВ «Інвествінтер», ТОВ «Престижінвест», ТОВ «Роммакс», про визнання права володіти, користуватися та розпоряджатися об’єктами та результатами інвестицій та передачу результатів інвестицій; про зобов’язання передати документи, що підтверджують право позивача на набуття у власність результатів інвестицій, та справи № 359/9411/17 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» та Приватного акціонерного товариства «Фінансова Компанія «Княгиня Ярославна» про визнання права володіти, користуватися та розпоряджатися об’єктами та результатами інвестицій та передачу результатів інвестицій, про зобов’язання передати документи, що підтверджують право позивача на набуття у власність результатів інвестицій, цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» та Приватного акціонерного товариства «Фінансова Компанія «Княгиня Ярославна» про визнання права володіти, користуватися та розпоряджатися об’єктами та результатами інвестицій та передачу результатів інвестицій, про зобов’язання передати документи, що підтверджують право позивача на набуття у власність результатів інвестицій.

Присвоїти цивільній справі спільний номер №359/8536/17 (Провадження №2/359/703/2018).

Передати справу до канцелярії суду для визначення судді згідно автоматизованої системи документообігу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 72669967 ?

Документ № 72669967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72669967 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72669967 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72669967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 72669967, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 72669967, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 06.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 72669967 относится к делу № 359/8536/17

то решение относится к делу № 359/8536/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72669964
Следующий документ : 72669968