Постановление суда № 72659429, 01.03.2018, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата принятия
01.03.2018
Номер дела
138/1717/17
Номер документа
72659429
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 138/1717/17

Провадження №:2-во/138/6/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Могилів-подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19 грудня 2017 року, постановленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19 грудня 2017 року, мотивуючи тим, що в резолютивній частині рішення допущено описку при зазначенні прізвища спадкодавця, а саме: замість «Фрасинюк» зазначено «Фросинюк». А тому він просить суд виправити допущену описку.

Заявник в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, враховуючи таке.

В резолютивній частині рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.12.2017 дійсно має місце описка при зазначенні прізвища спадкодавця, адже замість «Фрасинюк» було зазначено «Фросинюк».

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині вказаного вище рішення, а саме прізвище спадкодавця з «Фросинюк» виправити на «Фрасинюк».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19 грудня 2017 року винесеного в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті 13.01.2010 ОСОБА_5 один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.»

В решті резолютивну частину рішення - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.Цибульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 72659429 ?

Документ № 72659429 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72659429 ?

Дата ухвалення - 01.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72659429 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72659429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 72659429, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судебное решение № 72659429, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області было принято 01.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 72659429 относится к делу № 138/1717/17

то решение относится к делу № 138/1717/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72659063
Следующий документ : 72659440