Постановление суда № 72631139, 07.03.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/720/18

2/583/459/18

У Х В А Л А

07 березня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «АЛМАЗ 97/2», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ з питань державної реєстрації Охтирської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів об’єднання співвласників багатоквартирного будинку, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2018 позивач звернувся до суду з зазначеною заявою, при вивченні матеріалів якої вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При вивчені матеріалів позовної заяви, встановлено, що до позовної заяви позивачем додана копія протоколу №5 зборів об’єднання співвласників багатоквартирних будинків від 03.03.2017 на 29 арк., а для вручення відповідачу та третій особі надані копії зазначеного протоколу лише в обсязі 3 арк.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, наявні підстави для залишення поданої позовної заяви без руху з наданням позивачеві строку для усунення викладених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «АЛМАЗ 97/2», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ з питань державної реєстрації Охтирської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів об’єднання співвласників багатоквартирного будинку залишити без руху, надавши позивачу строк до 02 квітня 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення викладених в ухвалі недоліків.

Роз’яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2