Постановление суда № 72596331, 28.02.2018, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
28.02.2018
Номер дела
27/58б
Номер документа
72596331
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.02.2018р. Справа № 27/58б

про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Енерговугілля” м.Донецьк (код ЄДРПОУ 32515954)

за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, м.Київ (код ЄДРПОУ 09807856) в особі уповноваженої особи Фонду гаратнтування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ “Банк “Фінанси та Кредит” ОСОБА_2

про визнання кредитором

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Присутні: ліквідатор ОСОБА_3

Господарським судом Донецької області ухвалою від 28.03.11р. порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Енерговугілля” м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 20.02.17р. ПрАТ “Енерговугілля”, м.Донецьк визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

21.02.17р. за номером 40534 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства “Енерговугілля”, м.Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

18.04.17р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, м.Київ №3-243120/1561 від 16.03.17р. про визнання грошових вимог в сумі 876121,90грн. і включення їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, та в сумі 3200грн. і включення їх до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Листом господарського суду Донецької області від 26.04.17р. кредитора та ліквідатора повідомлено, що питання щодо прийняття та призначення до розгляду вказаної заяви буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді з лікарняного.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.08.17р. заява ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, м.Київ №3-243120/1561 від 16.03.17р. призначена до розгляду в судовому засіданні на 29.08.17р, ліквідатора зобов'язано надати суду відзив на заяву кредитора.

За результатами судового засідання 29.08.17р. розгляд заяви ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, м.Київ №3-243120/1561 від 16.03.17р. про визнання грошових вимог відкладено на 11.10.17р. Ліквідатора та кредитора зобов’язано надати необхідні документи.

До господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшли наступні документи:

- 25.09.17р. супровідний лист №111/01-21 від 21.09.17р. про долучення до матеріалів справи доказів направлення відзиву на заяву кредитора;

- 25.09.17р. відзив №110/01-21 від 14.09.17р. на заяву заявника про грошові вимоги до боржника, визнаного банкрутом, в якому остання просить суд, відмовити в заяві про визнання поточних кредиторських вимог частково та визнає поточні кредиторські вимоги в сумі 55087,14 грн.

- 20.12.17р. доповнення до відзиву на заяву заявника про грошові вимоги до боржника, визнаного банкрутом, в якому остання просить суд, відмовити в заяві про визнання поточних кредиторських вимог частково та визнає поточні кредиторські вимоги в сумі 6907, 86 грн.

Розгляд заяви кредитора неодноразово відкладався, про що винесені відповідні ухвали суду. Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.02.18р. розгляд справи відкладено 28.02.18р.; кредитора зобов'язано надати витребувані судом документи.

22.02.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшли «Доповнення-2 до відзиву на заяву заявника про грошові вимоги до боржника, визнаного банкрутом» №39/02-21 від 21.02.18р.

В судове засідання 28.02.18р. представник кредитора не з’явився, витребувані судом документи не надав, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, у зв’язку з чим суд визнає за можливе розглянути заяву кредитора за наявними матеріалами справи, без участі представника кредитора.

Розглянувши в судовому засіданні 28.02.18р. заяву АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, м.Київ №3-243120/1561 від 16.03.17р. про визнання грошових вимог, відзиви ліквідатора та інші матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд встановив:

Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” у встановлений Законом строк після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури звернулося до господарського суду із заявою з грошовими вимогами до боржника в сумі основного боргу 876121,90грн. та судового збору за подання заяви про визнання кредитором в сумі 3200,00грн.

Відповідно до розрахунку загальної суми заборгованості по Договору про відновлювальну кредитну лінію №61/2005 від 30.05.2005р. станом на 20.02.17р. (наданого кредитором) загальний розмір заборгованості ПрАТ “Енерговугілля” перед ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” складає 876121,90грн, з яких сума простроченої заборгованості по кредиту – 55087,14грн. та сума простроченої заборгованості по відсоткам – 821034,76грн.

Ліквідатор у поданому суду «Доповненні-2 до відзиву на заяву заявника про грошові вимоги до боржника, визнаного банкрутом», поточні вимоги кредитора не визнає та просить суд відмовити кредитору в задоволенні заяви про визнання поточних кредиторських вимог у повному обсязі. Свою позицію ліквідатор обґрунтовує наступним:

ПрАТ “Енерговугілля” були укладені договори поруки з ТОВ «Ініціатор-Ріелті» №123 від 05.10.11р. та з ТОВ «Хімреактив» №121 від 15.06.11р., згідно умов яких поручителі зобов’язувались відповідати за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язань за Договором про невідновлювальну кредитну лінію №61/2005 від 30.05.2005р., включаючи сплату відсотків за користування кредитними коштами, виходячи з відсоткових ставок, зазначених у Кредитному договорі. Поручителями погашено заборгованість по сплаті основного боргу за період з 15.06.11р. по 01.09.15р. та заборгованість по сплаті відсотків за період з 28.03.11р. по 01.02.17р.

За висновками ліквідатора поручителями переплачена заборгованість за тілом каредиту, яка повинна бути зарахована банком в погашення заборгованості за відсотками.

В силу ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мораторій на задоволення вимог кредиторів – це зупинення виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження (проваджень) у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.03.11р. порушено провадження у справі про банкрутство ПрАТ “Енерговугілля” та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.12.11р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Як вбачається з наданих суду документів 30.05.2005р. між ТОВ “Банк “Фінанси та Кредит”, правонаступником якого є АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, та ЗАТ “Енерговугілля”, правонаступником якого є ПрАТ “Енерговугілля”, укладений Договір про невідновлювальну кредитну лінію №61/2005 (далі – Кредитний договір), протягом дії якого змінювався розмір ліміту кредитної лінії шляхом укладання додаткових угод (№1-180 за період 03.06.2005р. – 14.06.2011р.р).

14.06.2011р. сторонами укладено Додаткову угоду №180 від 14.06.11р., якою змінено назву Кредитного договору на «Договір про відновлювальну кредитну лінію №61/2005 від 30.05.2005р.» та змінено умови Кредитного договору.

Відповідно до п.1.1 Додаткової угоди №180 від 14.06.11р. банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 5057500,00грн, а позичальник зобов'язується заплатити за користування кредитними коштами проценти згідно п.3.1 даного Договору.

Вказана Додаткова угода укладена в процедурі розпорядження майном боржника, тобто після порушення справи про банкрутство.

15.06.11р. з ТОВ «Хімреактив» та 05.10.11р. з ТОВ «Ініціатор-Ріелті» боржником були укладені договори поруки за вищевказаним Кредитним договором.

Як за даними банку, так і за даними ліквідатора станом на 20.06.11р. та 01.07.15р. заборгованість за тілом кредиту становила 00,00грн., у звязку з проведеними поручителями оплатами.

Додатковою угодою від 05.10.15р. до Кредитного договору сторонами змінено загальну суму відновлювальної кредитної лінії на 55087,14грн. Факт отримання грошових коштів у сумі 55087,14грн. ліквідатором визнано.

З моменту отримання кредитних коштів у сумі 55087,14грн. погашення ані основного боргу, ані відсотків за користування кредитними коштами як з боку боржника, так і поручителів не відбувалось. До того ж, з наданих ліквідатором платіжних документів та наявних матеріалів справи вбачається, що заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами, отриманими в період з червня 2011р. погашена поручителями не повністю.

Станом на 28.02.18р. загальна сума грошових зобов’язань ПрАТ “Енерговугілля”, м.Краматорськ перед АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, м.Київ становить 876121,90грн., з яких сума простроченої заборгованості по кредиту – 55087,14грн. та сума простроченої заборгованості по відсоткам – 821034,76грн., що підтверджено матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Заявлені ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” вимоги в сумі 876121,90грн. виникли за період після відкриття провадження у справі та є поточними.

З огляду на зазначене суд визнає грошові вимоги кредитора в сумі 876121,90грн. обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів. Заперечення ліквідатора суд визнає недоведеними та безпідставними з наведених вище обставин.

Крім того АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, м.Київ за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника було сплачено судовий збір в сумі 3200,00грн, що підтверджується платіжним дорученням №22138 від 09.03.18р. Вказані витрати підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 8, 23, 38, 45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, ст.ст.3, 12, 42, 73, 86, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, м.Київ (код ЄДРПОУ 09807856) в сумі основного боргу 876121,90грн. (четверта черга) та судові витрати в сумі 3200,00грн. (перша черга).

Ліквідатору включити визнані судом грошові вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.03.18р.

Суддя С.С. Тарапата

Часті запитання

Який тип судового документу № 72596331 ?

Документ № 72596331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72596331 ?

Дата ухвалення - 28.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72596331 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72596331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 72596331, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 72596331, Господарський суд Донецької області было принято 28.02.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 72596331 относится к делу № 27/58б

то решение относится к делу № 27/58б. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72596317
Следующий документ : 72596338