
Справа № 212/814/16-ц
2/212/139/18
У Х В А Л А
05 березня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря судового засідання Плотнікової Т. Б., відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулись до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_4 з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача ОСОБА_5 звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що для повного та об'єктивного розгляду даної справи необхідно призначити та провести судово-почеркознавчу експертизу, на підставі наданих зразків почерку, та підписів ОСОБА_3 на вирішення якої поставити питання: Чи виконано підпис на договорі експрес-розстрочки № KRIMRX05730880 від 11 січня 2007 року ОСОБА_3 чи іншою особою?
Виконання судово-почеркознавчої експертизи доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, проспект Поштовий 71.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача повинно бути задоволено, оскільки результати вказаної експертизи можуть мати суттєве значення для об’єктивного вирішення справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 103,104, 258-260,353ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача задовольнити, призначити по справі, судову почеркознавчу експертизу, на підставі наданих зразків почерку, та підписів ОСОБА_3 на вирішення якої поставити питання: Чи виконано підпис на договорі експрес-розстрочки № KRIMRX05730880 від 11 січня 2007 року ОСОБА_3 чи іншою особою?.
Виконання судово-почеркознавчої експертизи доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, проспект Поштовий 71.
Надати експертам оригінал Анкети позичальника, оригінал Заяви позичальника (договір),завірену копію паспорту позивальника, завірену копію ідентифікаційного номеру позичальника, оригінал ОСОБА_1 – підтвердження № KRIMRX05730880, товарного чеку № 00004, Рахунок – фактура № 00004 від 11.01.2007, зразки підпису ОСОБА_3 на 27 аркушах.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача в справі – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Провадження у справі № 212/814/16-ц, 2/212/1545/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судебное решение № 72591446, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 05.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 212/814/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: