
Дата документу 01.03.2018
Справа № 334/8485/17
Провадження № 2/334/1739/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2018 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Манюхіні О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використанні в процесі будівництва самовільно збудованого жилого будинку у порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використанні в процесі будівництва самовільно збудованого жилого будинку у порядку спадкування за заповітом.
В судовому засіданні, позивач за зустрічним позовом та відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та її представник – адвокат ОСОБА_4, заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідач за зустрічним позовом та позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні, проти проведення будівельно-технічної експертизи не заперечували.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі будівництва та землеустрою, суд вважає за необхідне призначити у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої слід доручити Регіональному судово-експертному бюро (м. Запоріжжя, вул. Перемоги 121).
Керуючись ст. ст. 102, 103, 104 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання про визначення переліку та кількості будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва самовільно збудованого жилого будинку літ. «Т-2», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Станіславського 121.
Проведення експертизи доручити Регіональному судово-експертному бюро (м. Запоріжжя, вул. Перемоги 121) в строк до двох місяців.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Попередити сторони про наслідки ст. 109 ЦПК України.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судебное решение № 72587384, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 01.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 334/8485/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: