Постановление суда № 72582237, 05.03.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/279/18 05.03.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 5 ” березня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області

в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря Тимошенка О.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 лютого 2018 року,

Учасники судового провадження:

прокурор Іщенко І.О.

заявник ОСОБА_4

Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

Апелянт просить ухвалу скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції

Учасники судового провадження:

прокурор Іщенко О.Ю.

заявник ОСОБА_4

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 лютого 2018 року у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №42017150000000190 – відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати.

В судовому засіданні до початку апеляційного розгляду справи ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів ОСОБА_5 Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, оскільки він не може залучити захисника самостійно.

Заслухавши думку ОСОБА_6, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання заявника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

На підставі ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник призначається, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки, заявник ОСОБА_4 наполягає на участі захисника у розгляді справи судом апеляційної інстанції, то в порядку ст. 49 КПК України доручити ОСОБА_5 Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України,

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити захисника для здійснення захисту заявника ОСОБА_4 за призначенням з числа адвокатів ОСОБА_5 Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 перенести на 13-30 годину 20 березня 2018 року.

Копію даної ухвали надіслати Директору ОСОБА_5 Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для виконання. Доручити Директору зазначеного Центру забезпечити прибуття призначеного захисника на 13-30 годину 20 березня 2018 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3