Дата принятия
03.03.2018
Номер дела
720/1373/17
Номер документа
72556710
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги

03 березня 2018 року м. Чернівці

Суддя апеляційного суду Чернівецької області Колотило О.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП, щодогромадянина України,-

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 працюючого в РОС-ТІС-БУД, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2017 року на ОСОБА_1, накладено адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

В апеляційній скарзі, ОСОБА_1просить поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, суд розглянув її в його відсутність, із постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та з матеріалами справи він ознайомлений тільки 15 листопада 2017 року, тому строк на апеляційне оскарження постанови пропустив з поважних причин.

Головуючий у І інст. Вівчар Г.А.; Єдиний унікальний № 720/1373/17; суддя-доповідач Колотило О.О.; провадження № 33/794/206/17; катег.: ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1, необхідно повернути з таких підстав.

З справи про адміністративне правопорушення (а.с. №№ 33, 50, 62) видно, що ОСОБА_1 вже тричі звертався до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2017 року, посилаючись на ті самі підстави, зокрема, що він не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, суд розглянув їх за його відсутності, із постановою про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ст. 130 ч.1 КУпАП, він ознайомився тільки 15 листопада 2017 року, і постановами апеляційного суду Чернівецької області від 07 грудня 2017 року, 09 січня 2018 року та 13 лютого 2018 року, в задоволені клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження йому було відмовлено.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно повернути ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволення клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2017 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернути ОСОБА_1

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Чернівецької області [підпис] О.О. Колотило

Копія, згідно з оригіналом

Суддя

Апеляційного суду

Чернівецької області _______ О.О. Колотило

03.03.2018 М. П. (підпис)

Часті запитання

Який тип судового документу № 72556710 ?

Документ № 72556710 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72556710 ?

Дата ухвалення - 03.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72556710 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72556710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 72556710, Апеляційний суд Чернівецької області

Судебное решение № 72556710, Апеляційний суд Чернівецької області было принято 03.03.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 72556710 относится к делу № 720/1373/17

то решение относится к делу № 720/1373/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72556692
Следующий документ : 72557170