Постановление суда № 72546607, 01.03.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
01.03.2018
Номер дела
361/2328/17
Номер документа
72546607
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 361/2328/17

провадження № 2/361/217/18

01.03.2018

У Х В А Л А

01 березня 2018 р. Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого - судді Селезньовій Т.В., при секретарі - Чуксіну В.В., розглянувши в підготовчому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1, ТОВ «Фінансова компанія «Фортіс Фінанс», ПАТ «Банк Траст» про визнання недійсним договору іпотеки,

встановив:

Відповідачем заявлено клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_2, яка посвідчувала оспорюваний договір іпотеки (договір №157-М-01 від 11.04.2008р. між ОСОБА_3 та ВАТ Банк «РНС», предмет іпотеки земельна ділянка , кадастровий номер 3221281201:04:0011:0001).

Враховуючи положення ст.53 ЦПК України щодо залучення до участі у справі третіх осіб, враховуючи предмет спору, а також те, що дане клопотання заявлено в підготовчому провадженні, тобто у спосіб і строки, передбачені законом для вчинення даної процесуальної дії, то суд вважає можливим і доцільним клопотання задовольнити, оскільки, враховуючи підстави, за якими прокурор просить визнати договір недійсним, - у разі задоволення позову і визнання оспорюваного договору недійсним, це може вплинути на обсяг прав та обов’язків нотаріуса, який посвідчив такий договір.

Враховуючи, що при поданні позову прокурор мав би зазначити всіх належних учасників справи, в тому числі і вказану третю особу, то є підстави для покладення на позивача (посадову особу, що подала позов) обов’язку по виконанню вимог ч.4 ст.187 та ст.53, ст.190, ч.1 ст.177 ЦПК України, щодо надання копії позовної заяви з доданими документами для вказаного учасника справи.

Керуючись ст.53, ст.197 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Прокурора, який подав позов, зобов’язати протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з копіями доказів, долучених до позовної заяви.

2.Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову і відзиву на позов та доказів, які третя особа вважає за необхідне подати суду, - 5 днів з дня отримання вказаних документів.

Продовжити на 10 днів відповідачам строк для подання відзиву на позов.

Роз'яснити учасникам справи, що заяви по суті справи і додані до них документи подаються суду завчасно, і одночасно направляються їх копії іншим учасниками справи з доданням підтвердження про направлення. У інакшому випадку подані документи не приймаються судом.

3.Згідно п.2 ч.1 ст.198 ЦПК підготовче засідання відкласти на 29.03.2018р. 14-00. Повторити виклик учасників справи, що не з,явились.

Позивача (прокурора, який подав позов) попередити, що у разі повторної неявки без поважних причин і неповідомлення про причини неявки – це є підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72546607 ?

Документ № 72546607 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72546607 ?

Дата ухвалення - 01.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72546607 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72546607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 72546607, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 72546607, Броварський міськрайонний суд Київської області было принято 01.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 72546607 относится к делу № 361/2328/17

то решение относится к делу № 361/2328/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72546596
Следующий документ : 72546643