Постановление суда № 72532738, 27.02.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
27.02.2018
Номер дела
320/9214/17
Номер документа
72532738
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу 27.02.2018

Справа № 320/9214/17

Провадження №2/320/1143/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М. розглянувши позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» (юридична адреса: 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, пр.. ОСОБА_1, 85) в особі голови правління ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.. ОСОБА_1АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.. ОСОБА_1АДРЕСА_2) про зобов’язання виконати рішення загальних зборів та стягнення боргу по цільовому внеску на встановлення загально будинкового лічильника тепла, індексу інфляції та 3 % річних,

ВСТАНОВИВ:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» в особі голови правління ОСОБА_2 звернулося до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом в якому просить зобов’язати відповідача ОСОБА_3 виконати рішення загальних зборів, оформлене протоколом №1/15 від 24.07.2015 та стягнути з відповідача цільовий внесок на встановлення загально будинкового лічильника тепла в розмірі 631,5 грн., індекс інфляції в розмірі 170,85 грн., 3 % річних у сумі 40,54 грн., а всього 842,80 грн., а також судові витрати на оплату судового збору у сумі 1600,00 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 500,00 грн., а всього 2100,00 грн.

З урахуванням положень ст. 14 ЦПК України справа передана в провадження головуючому судді Бахаєву І.М.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» в особі голови правління ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов’язання виконати рішення загальних зборів та стягнення боргу по цільовому внеску на встановлення загально будинкового лічильника тепла, індексу інфляції та 3 % річних.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» в особі голови правління ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов’язання виконати рішення загальних зборів та стягнення боргу по цільовому внеску на встановлення загально будинкового лічильника тепла, індексу інфляції та 3 % річних.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 13 квітня 2018 року на 13 год. 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0815/gromadyanam/csz/

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик учасників справи у судове засідання направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 72532738 ?

Документ № 72532738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72532738 ?

Дата ухвалення - 27.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72532738 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72532738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 72532738, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 72532738, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 27.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 72532738 относится к делу № 320/9214/17

то решение относится к делу № 320/9214/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72532736
Следующий документ : 72532742