Постановление суда № 72497300, 27.02.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата принятия
27.02.2018
Номер дела
592/12243/17
Номер документа
72497300
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 592/12243/17

Провадження № 2/592/374/18

УХВАЛА

27 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.01.2018 року було зобов’язано публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» надати довідку про заборгованість з заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року з розшифровкою видів виплат. Зазначені докази подати до 27.02.2018 року до 16-00 годин.

Станом на 27.02.2018 року ухвала суду в частині витребування доказів не виконана.

До початку судового засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надав клопотання, в якому він просив постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу з посадових осіб ПАТ «Сумське НВО» з метою припинення перешкоджанню здійснення судочинства у зв’язку з тим, що відповідач не виконав ухвалу суду про витребування доказів.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, суд приходить висновку про те, що застосувати заходи процесуального примусу вважає передчасним, оскільки у суду відсутні будь-які відомості поважності причин неподання відповідачем доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 відмовити.

Повторно витребувати у публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» довідку про заборгованість з заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року з розшифровкою видів виплат.

Зазначені докази подати до 14.03.2018 року до 11-30 годин.

Попередити публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Бичков

Часті запитання

Який тип судового документу № 72497300 ?

Документ № 72497300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72497300 ?

Дата ухвалення - 27.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72497300 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72497300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 72497300, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судебное решение № 72497300, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 27.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 72497300 относится к делу № 592/12243/17

то решение относится к делу № 592/12243/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72497280
Следующий документ : 72497307