
Справа № 209/3208/17
Провадження № 2-во/209/16/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Герасимчук І.О.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про забезпечення позову до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення,
ВСТАНОВИВ:
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська 02 січня 2018 року постановив ухвалу у цивільній справі № 209/3208/17, провадження № 2-з/209/49/17, про забезпечення позову ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення.
Судом постановлено: «Задовольнити частково заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про забезпечення позову до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення.
Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), а саме на земельну ділянку для індивідуального садівництва, площею 0,0955га (кадастровий номер 1223780800:03:001:0593), що належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності, індексний номер 30444188 від 04.12.2014 року, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, на території Єлизаветівської сільської ради».
В абзаці другому резолютивної частини ухвали суду було допущено описку щодо прізвища відповідача ОСОБА_1. Замість правильного прізвища «Морохову» помилково вказано «Морохлву».
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду про забезпечення позову описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 січня 2018 року у цивільній справі № 209/3208/17, провадження № 2-з/209/49/17, про забезпечення позову ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення.
Вказати в другому абзаці резолютивної частини ухвали замість помилково вказаного прізвища відповідача ОСОБА_1 - «Морохлву» правильне прізвище «Морохову».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Г.А. Байбара.
Судебное решение № 72493530, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 26.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 209/3208/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: