Постановление суда № 72490984, 21.02.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3472/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”,

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнеспром інвест”, Київська обл.,

м. Бориспіль

про стягнення 5 155 451 348 грн. 31 коп.

Суддя– Мальована Л.Я.

Представники сторін:.

позивача – не з’явився;

відповідача – ОСОБА_1

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 4Б16116Г від 10.11.2016 р. в розмірі 5 155 451 348 грн. 31 коп., з яких: 4 501 812 120 грн. 00 коп. – заборгованість за кредитом; 390 286 425 грн. 51 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 28 351 802 грн. 80 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 1000 грн. 00 коп. – штраф, фіксована частина; 235 000 000 грн. 00 коп. – штраф, відсоток від суми встановленого у п. А.2 Договору ліміту, відповідно до п. 5.8 Договору.

22.01.2018 року до загального відділу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв’язку з тим, що господарським судом м. Києва порушено провадження у справі № 910/22218/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспром інвест» до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання відсутнім у ПАТ КБ «Приватбанк» права на стягнення з ТОВ «Бізнеспром Інвест» заборгованості за кредитним договором, що є предметом розгляду у даній справі та зобов’язання ПАТ КБ «Приватбанк» припинити дії спрямовані на стягнення коштів за цим договором.

Частиною 1 статті 227 ГПК України визначено, що Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 911/3472/17 до вирішення пов’язаної з нею іншої справи № 910/22218/17, яка розглядається господарським судом м. Києва.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована